闸门类型

可靠性

造价比较

使用寿命

维护难易

泄洪能力

美观度

主要优点

主要缺点

1

提升式平板闸门或弧形闸门

可靠

高

35年

一般

一般

不美观

安全可靠

造价高、有效泄洪断面少

2

橡胶坝

较可靠

低

1-10年

一般

好

美观

美观、泄洪能力强

容易破、运行维护成本高

3

自控翻板闸门

较可靠

最低

25年

稍难

不太好

不美观

便宜、无需管理

垃圾容易卡门、不宜双面挡水

4

自控液控双作用翻板闸门

可靠

较低

30年

一般

一般

不美观

便宜、自控液控双作用、管理方便、可靠

垃圾卡门、不宜双面挡水

5

液压坝

一般

一般

1-5年

较难

好

一般

泄洪能力强、不阻垃圾

总体不可靠，维修点多、维修成本高

6

合页坝

一般

稍高

1-5年

一般

好

美观

泄洪能力强、美观

不可长久使用，无法有效锁死

7

气盾坝

一般

高

1-10年

难

好

不美观

泄洪能力强

就是橡胶坝袋前面加钢板

8

钢坝

可靠

最高

30年

难

好

美观

泄洪能力强、美观

造价太高、维修点多锁死困难

9

曲臂钢坝

可靠

较高

35年

容易

好

美观

泄洪能力强、美观

半开状态下无法有效锁定

10

撑杆联动液压闸门（推荐产品）

可靠

一般

35年以上

容易

好

美观

泄洪能力强、美观可靠

避免以上闸门的所有缺点